Quem gosta de programação voltada para a área Web está por dentro desse evento que promete ser o maior e melhor evento de programação do ano, no Brasil.

Este ano o Rails Summit, patrocinado pela Locaweb, acontecerá nos dias 13 e 14 de outubro no Centro de Convenções Anhembi, em São Paulo. O mais importante evento de Ruby on Rails da América Latina.

Para quem está mais desatualizado, o Ruby on Rails é um metaframework com a finalidade de aumentar a velocidade e facilidade na criação de web sites orientados a banco de dados. O Ruby é uma linguagem muito parecida com o Perl e o Phyton e tanto serve para programar em grande escala ou codificação rápida. O Ruby é uma linguagem gostosa de se escrever pois é muito simples; dispensa colchetes e outros caracteres. Todas as variáveis são objetos e, assim como no Debian (Linux), basta uma linha de comando para instalar e atualizar bibliotecas. Tudo isso tem feito com que milhares de programadores no mundo inteiro investissem muito neste tipo de linguagem de programação.

Grandes nomes do Ruby on Rails como Arthur Zapparoli, Bryan Liles e Carlos Brando estarão presentes no Rails Summit 2009. Quem curte programação voltada para a Web não pode deixar de participar deste evento. O grande nome do Ruby on Rails da América Latina, Fábio Akita, estará presente também. Ele é um dos organizadores do evento e é também o gerente de produtos da Locaweb.

E deixo aqui o meu convite a todos as pessoas da área a participarem deste evento que promete engrandecer nossa visão sobre o futuro da programação web.

E se você não é chegado em Ruby e acha que esse evento não será muito importante, basta assistir ao vídeo abaixo:

Banner da Entrada do Evento

Este post será sobre o Encontro de Design e Tecnologia Digital que aconteceu no dia 26 de setembro de 2009, das 08:00h às 18:00h no hotel Othon Palace de Belo Horizonte. O evento, para quem ficou na dúvida de ir, foi fantástico. Embora, como em todos os grandes eventos, os assuntos foram limitados ao público mais newbie. Muito pouco conteúdo foi direcionado ao público mais avançado. No entanto, em momento algum, considero este fato desmerecedor do evento. Além de um conteúdo diversificado e interessante, tivemos reunidos grandes nomes do Design e da TI.

O EDTED deste ano foi realizado em três espaços separados e com palestras simultâneas. O espaço de Design foi o que abriu o evento e teve os seguintes temas e palestrantes:

> O que mudou enquanto você tentava aprender Action Script 3.0? Palestrante: Alexandre Estanislau – Bolt Agência Frog

> Mercado Web Mineiro: De onde viemos e para aonde vamos? Palestrante: Guilherme de Deus – Reciclo

> Comunicação x Tecnologia: O casamento do século XXI. Palestrante: Julius Wiedemann – Taschen

> O futuro do Web Design. Palestrante: Luli Radifahrer – USP

> Mercado de Trabalho nas agências digitais. Mesa Redonda com os palestrantes.

O espaço de Tecnologia, que foi o que acompanhei mais de perto, teve as seguintes palestras:

> CMS’s Livres: Não reinventando a roda no desenvolvimento web. Palestrante: Paulino Michelazzo – Fábrica Livre

> SEO: Oportunidade em tempos de crise. Palestrante: Paulo Rodrigo Teixeira – Marketing de Busca.

> Introdução às metodologias ágeis. Palestrante: Guilherme Chapiewski – Globo.com

> Como desenvolver um portal para internet com gerenciador de conteúdo e metodologia ágil. Palestrante: Márcio Augusto – BHTEC

> Mercado de Trabalho em TI. Mesa Redonda com os palestrantes.

O espaço Oficina, teve as seguintes atrações:

> Phyton Code Dojo: O primeiro passo para se tornar um Programador Phyton Samurai. Guilherme Chapiewski – Globo.com

> Tire proveito das ferramentas livres. Kauê Linden – Hostnet

> Wordpress. Paulino Michelazzo – Fábrica Livre

> PagSeguro para desenvolvedores. Daniela Melo – PagSeguro Uol

Agora que descrevi toda a programação do evento, tenho certeza de que se arrependeu de não ter ido. Mas eu falarei, resumidamente, sobre os temas abordados no espaço tecnologia, que foi aonde eu fiquei por mais tempo.

A primeira palestra que foi sobre CMS’s Livres, ministrada pelo Paulino (Fábrica Livre) foi interessantíssimo pois ele mostrou como existem programadores, desenvolvedores e empresas que preferem perder tempo desenvolvendo novos códigos e retrabalhando várias páginas, do que efetivamente fazendo o que gostam. Isto porque existem diversas ferramentas de gerenciamento de conteúdo que fazem tudo para você. Durante a palestra, o Paulino citou as 2 mais usadas no gerenciamento de sites e portais: Drupal e Joomla. Esta última é tão eficaz que o Paulino mostrou a todos nós, como instalá-la e como organizar os conteúdos em apenas 4 minutos. Ele fez o passo a passo do processo de instalação e ainda conseguiu instalar uma loja virtual no Joomla. Tudo muito prático e rápido. Então, se você é daqueles que prefere ficar sentado programando e escrevendo pilhas de códigos, boa sorte! Mas se você é daqueles que gostam de sair e tomar a sua cervejinha, procure conhecer mais sobre os gerenciadores de conteúdo e deixe sua vida muito mais fácil.

A segunda palestra que foi ministrada pelo Paulo R. Teixeira, ele falou muito sobre as grandes mentiras e verdades sobre as técnicas de SEO. Foi uma palestra interessantíssima e ele abordou diversos assuntos e técnicas. Um deles foi sobre o uso das key words que já não são mais lidas pelos robots do Google e também sobre a necessidade de se ter um robot.txt em seu site. Aconselhou sabiamente sobre por que não usar as técnicas de Black Hat SEO e as sérias conseqüências que se pode ter no caso de uso.

Após o almoço tivemos uma brilhante palestra com o Guilherme Chapiewski, que além de um exímio jogador de guitar hero ainda mostrou que entende muito de Metodologias Ágeis. Para quem não sabe do que estou falando, aconselho a pular este parágrafo e depois assistir ao vídeo que estarei disponibilizando. Mas para os que sabem um pouco de Metodologia Ágil, sabe como é importante a organização e distribuição das tarefas do projeto. Em resumo, é a otimização do trabalho de maneira a se ter um rendimento melhor e um resultado satisfatório. A divisão de trabalhos em pontos e a entrega do produto em partes, otimiza o processo e ainda deixa o cliente mais satisfeito com o trabalho contratado.

Já o Márcio Augusto da BHTEC abordou a necessidade que se deve ter na pesquisa do público alvo, antes de se criar um portal. O processo de pesquisa é tão importante, que sem ele não seria possível atender nem a metade das expectativas do público alvo, como mostrou em uma pesquisa realizada na construção de um portal de uma faculdade. Além da pesquisa, o Márcio também ressaltou que durante a construção de um portal é extremamente importante a elaboração de um projeto de design inteligente junto a uma ferramenta de gerenciamento de conteúdo de qualidade. Ao contrário do Paulino, que falou sobre as CMS’s Livres, o Márcio defendeu o uso de ferramentas de gerenciamento de conteúdos que foram desenvolvidas pela própria empresa. O Márcio Augusto ressaltou que uma ferramenta de gerenciamento de conteúdo feito pela própria empresa, ao invés de se utilizar uma open source, significa em uma enorme redução de custo no médio-longo prazo. Isso por que evita-se que novas atualizações sejam maléficas para os atuais projetos, a dificuldade de se implementar novos recursos e principalmente da dificuldade em se encontrar mão de obra qualificada para operá-la. Uma CMS própria evitaria todos estes transtornos e ainda facilitaria muito o treinamento de novas mãos de obras para operá-las.

Bom, este foi um resumo do que aconteceu no EDTED deste ano em Belo Horizonte. Em breve, eu postarei em vídeo todas as palestras da área de tecnologia. Volte a este blog para poder assistir aos vídeos e contemplar na íntegra todo o conteúdo!

FOTOS DO EVENTO

A Sapiens Solutions é uma empresa séria, e como toda empresa séria, preocupa-se com a qualidade dos conteúdos oferecidos na internet. Então decidimos criar um concurso que premiasse um Blog de qualidade.

O Blog deverá ter um layout interessante, conteúdo de qualidade, regularidade e sobretudo criatividade e originalidade. O Blog que se cadastrar no concurso será avaliado por um designer, um jornalista, um editor e um publicitário. O Blog vencedor ganhará 3 anos de hospedagem windows grátis com todos os recursos necessários para hospedar um bom blog.

Então, se você tem um blog e acha que ele é muito bom: Cadastre seu Blog!

Bom, apesar de ultimamente estar usando bastante a nova versão do Windows, o Seven Ultimate, eu nunca fui muito fã da política de uso da Microsoft. Devido à área que estou trabalhando fica difícil de escapar do Windows e utilizar somente o bom e eficiente Linux. Algumas aplicações que são práticas e modernas somente existem para plataforma Windows.

Eu já havia escrito antes sobre o fracasso do Windows Vista. Que o Live Search nunca foi pra frente não é novidade para ninguém. Ao oferecer 40 bilhões de dólares na compra da companhia Yahoo a oferta foi recusada. O Office já vinha sofrendo há quase meia década com a competição de editores de textos, planilhas e outros on-line. O Xbox apesar de ter sido bem vendido no começo, sempre recebeu muitas críticas dos Gamers. E para completar, o Zune (tocador de música) nunca se quer esbarrou perto do sucesso do iPod da Apple.

Se até agora alguém ainda não sabia porque alguns especialistas viviam anunciando o fim do império Gates, agora já sabe. Desde o segundo semestre de 2006 que a Microsoft vem acumulando maus resultados. A maioria dos internautas já vinham percebendo esta fraqueza na Microsoft, e aquela estranha sensação de “mesmice” de falta de algo novo e moderno.

É bom não subestimar a gigante do mercado de informática. Eu mesmo confesso que achei que a Microsoft jamais daria a volta por cima, depois de tantos erros.

Mas eis que ela não só deu a volta por cima, como ainda convenceu até os críticos mais ferrenhos que ela ainda está viva e pronta para o jogo.

E a Microsoft já começou as mudanças e já mostrou excelentes resultados. O mais comentado de todos tem sido o lançamento do Windows Sevem que mostrou ser um excelente, eficiente e poderoso sistema operacional. Agora mesmo estou escrevendo este artigo da Versão Ultimate do Sevem. Além de muito estável, ela é bonita, rápida e funcional. Exige pouca memória e consome bem menos recursos que seu antecessor, o Windows Vista. O lançamento do Sevem veio para mostrar de uma vez por todas que a Microsoft não quer perder sua liderança no mercado de Sistemas Operacionais.

Se o Live Search não dava muito certo, a Microsoft criou o Bing (novo buscador) que desde seu lançamento em junho vem batendo recordes de acessos e aos poucos vem aumentando sua fatia no mercado de buscadores. E se a aquisição do Yahoo! não deu certo, a Microsoft conseguiu ao menos fazer uma parceria, aonde a Yahoo! passaria a utilizar o buscador Bing em seu portal.

Se o Office vinha perdendo espaço, principalmente entre os clientes corporativos, por conta dos editore on-line, a Microsoft já anunciou as versões on-line do Word e Excel que já deverão estar disponíveis até o começo de 2010.

O Xbox que recebeu diversas críticas sobre seu desempenho, agora já não se fala mais no assunto. A Microsoft calou a boca de todos com o poderoso console Xbox360. E o Zune que, apesar de ter tido uma boa venda nos EUA, nunca emplacou direito. Mas a nova geração do tocador, o Zune HD, ganhou recursos mais avançados que seu concorrente iPod e fez um barulho enorme no dia do seu lançamento. O Zune HD já é objeto de desejo de milhares de pessoas pelo mundo.

Esse pequeno resumo mostra que nunca devemos jogar terra em cima de quem ainda respira. Principalmente se este alguém for uma empresa com faturamento maior que 60 bilhões de dólares ao ano, e muito menos menosprezar a capacidade de se reinventar. E a Microsoft deu a volta por cima SIM.

Fonte: Revista Exame

&  

A linguagem surgiu por volta de 1994, como um pacote de programas CGI criado por Rasmus Lerdof, com o nome Personal Home Page Tools, para substituir um conjunto de scripts Perl que ele usava no desenvolvimento de sua página pessoal. Em 1997 foi lançado o novo pacote da linguagem com o nome de PHP/FI, trazendo a ferramenta Forms Interpreter, um interpretador de comandos SQL.

Mais tarde, Zeev Suraski desenvolveu o analisador do PHP 3 que contava com o primeiro recurso de orientação a objetos, que dava poder de alcançar (saiba mais…)

Este ano, pela segunda vez, será realizado em Belo Horizonte nos dias 16 e 17 de outubro. O evento, que pretende reunir centenas de interessados em novidades na área de programação PHP voltada para WEB, acontecerá no campus da UNI-BH.

> > No dia 16 de outubro serão oferecidos diversos mini-cursos, que já se esgotaram as vagas, no Campus Estoril.

Os mini cursos terão os seguintes conteúdos:

09:00 às 12:00:

• Tiago Lima (Belo Horizonte/MG): Introdução ao PHP
• Daniel Golgher (Belo Horizonte/MG): CakePHP
• Carlos Pires (Belo Horizonte/MG): Escreva menos e faça mais com a jQuery
• Leonardo Chaves (Belo Horizonte/MG): Modelagem de banco de dados com MySQL Workbench

14:00 às 17:00:

• Charles Schaefer (Belo Horizonte/MG): PHP Orientado a Objetos
• Domingos Teruel (São Paulo/SP): Desenvolvendo aplicações com Zend Framework
• Daniel Correa (Belo Horizonte/MG): Como desenvolver sites rapidamente utilizando o Joomla!
• Cleo Morgause (Belo Horizonte/MG): Melhores práticas na criação de uma página

Mapa Campus Estoril
Exibir mapa ampliado

> > No dia 17 de outubro será um dia com uma série de palestras a serem realizadas no Campus Diamantina.

As Palestras do dia 17 de outubro serão as seguintes:

08h00 à 08h30 – Credenciamento
08h30 à 09h00 – Abertura
09h00 à 10h15 – Michael Granados (São Paulo/SP): Da argila ao forte: Como desenvolver uma loja virtual
10h15 à 10h45 – Intervalo para coffee-break e networking
10h45 à 12h00 – Domingos Teruel (São Paulo/SP): Desenvolvendo aplicações PHP, AJAX e YUI! Yahoo User Interface
12h00 à 14h00 – Intervalo para almoço
14h00 à 15h15 – Marcelo Sabadini (Belo Horizonte/MG): Como migrar seu ambiente de desenvolvimento para Linux
15h15 à 15h45 – Intervalo para coffee-break e networking
15h45 à 17h00 – Luiz Otávio Pontes Ferreira (Belo Horizonte/MG): Letras.mus.br – Um case de sucesso desenvolvido em PHP
17h00 à 18h00 – Encerramento
A partir de 18h00 – Happy hour

Mapa Campus Diamantina
Exibir mapa ampliado

Se você é da área e quer participar, basta ACESSAR ESTE LINK e fazer sua inscrição. O valor é irrisório.

Todos nós já nos deparamos, em algum momento de nossas vidas, com esta frase. E não há quem não suspeite desde o início sobre a gratuidade? “De graça mesmo?” É isso que nos perguntamos, certo? E neste contexto, a palavra Grátis pode significar várias coisas segundo o especialista, Chris Anderson, que lançou um livro pela editora Hyperion cujo título é: Free – The future of a radical price. Este livro deve chegar as pratileiras do Brasil ainda no final deste mês pela editora Campus-Elsevier. E embora o conteúdo do livro seja sobre como a tecnologia vai levar os preços a zero, o livro não sai de graça, ele está sendo vendido no site da amazon.com por U$17,81.

Mas todos nós já utilizamos diversos serviços que são gratuitos. Desde aquela conta de e-mail, até aqueles serviços, que são considerados um plus, nas contas de telefonia móvel. O Grátis está em todas as partes. Seria possível imaginar hoje você ter de pagar para ter uma conta de e-mail, simplesmente por não ter nenhuma gratuita? Afinal, quem vai arcar com as despesas do servidor e da mão de obra que vai operar e cuidar do sistema? Essa realidade é quase inimaginável. A pioneira em serviços gratuitos hoje na internet é o Google que oferece mais de 100 produtos e praticamente todos são gratuitos. E oferecer tantos serviços grátis gera um custo enorme para a empresa, e quem paga? Os anúncios, é claro! Hoje o mundo da internet está girando em torno de publicidade. Em todas as partes nós temos anúncios, sejam eles em banners, pop-ups ou redirecionamento de páginas. E o ativo de uma empresa é baseado nas informações que se tem de um usuário, e isso o Google tem de sobra. Portanto, oferecer serviços gratuitos em troca de um aumento considerável em seu banco de dados de usuários é uma troca muito justa para ambos os lados.

Há alguns meses o Google havia anunciado que iria inserir quadros de publicidade no youtube. O que causou uma grande polêmica entre os usuários mais assíduos do site. E eu já havia dito antes sobre ‘quando o Google iria começar a ganhar dinheiro com o youtube?’ A resposta não demorou a vir. Fora os anúncios de publicidade o Google também ganha dinheiro com os perfis de usuários (Warnner Channel, Columbia e outros). Afinal de contas, uma aquisição tão cara como a do Youtube, teria de dar retorno algum dia.

Segundo Chris Anderson, se alguém ainda tinha dúvida que a publicidade iria sustentar o atual mundo da internet, basta acessar algumas páginas da internet e comprovar. Um amigo que recentemente mudou-se para Tokio, para fazer seu mestrado, ganhou um iPhone 3G 16GB só por ter aderido a um plano básico de telefonia móvel. Isso mostra que o Grátis não se restringe só a serviços de internet. Os processadores também seguem esses padrões, uma vez que sua capacidade de processamento dobra a cada 18 meses (em média) os preços caem pela metade. Obviamente esse crescimento terá um ponto de saturação em alguns anos e encontraremos processadores de alta performance por um preço igual a de um pendrive ou até mais barato que isso!

Empresas de telefonia móvel tem a fama de oferecer um aparelho grátis em troca de fidelidade nos planos. Mas este tipo de ‘oferta’ acaba não saindo de graça. Muitas vezes o usuário acaba pagando muito mais caro por uma oferta que na realidade é somente uma propaganda enganosa. Mas no livro Free – The future of a radical price, Chris Anderson não fala muito deste tipo de gratuidade, mas sim da gratuidade na internet.

Muito em breve teremos muito mais serviços Grátis à disposição do usuário do que se pode imaginar. E, além do usuário final, que obviamente vai sair lucrando com isso, o segmento que está na cola e está em expansão é o mercado de publicidade e propaganda.

Bom, é isso. Assim que o livro Free – The future of a radical price, chegar ao Brasil eu irei comprá-lo para fazer uma análise mais detalhada. Todas as novidades sobre o livro eu colocarei aqui no meu blog. Volte para conferir!

Bom, como todos devem estar sabendo a Google anunciou ontem em seu blog oficial que pretende lançar um Sistema Operacional para fazer frente à poderosa Microsoft. O anúncio repercutiu em posts de todo o mundo. O Twitter bombou de tanta gente postando links de blogs e posts que falavam sobre esse assunto. Só nisso, a Google economizou milhões de dólares em publicidade; que deve ser levado em conta.

O novo Sistema Operacional batizado de Chrome OS será baseado em uma plataforma Linux. Isso mesmo, mais uma distro. E como toda novidade no Linux, os primeiros meses serão toneladas de upgrades e atualizações feitas por desenvolvedores em todo o mundo.

A proposta da Google é desenvolver um sistema voltado para quem passa mais tempo conectado a internet. O SO será simples e rápido, essa é a promessa; e segundo o blog da Google “Um sistema operacional tem que funcionar”. A princípio o Chrome OS será destinado a netbooks que, além de ser uma nova moda na atualidade, é mais destinado aos usuários que precisam estar conectados a internet o tempo todo.

O lançamento do Chrome OS está previsto para o segundo semestre de 2010, o que será depois do lançamento oficial do Windows Sevem. Mas você deve estar se perguntando, “Poxa, mais uma distro de Linux? Isso vai dar certo?”. Bom, eu sou capaz de apostar que sim. E sabe por quê? Pelo simples fato de que o Linux trabalha um marketing mais underground e modesto, e a Google que todos conhecem e respeitam vai divulgar seu sistema muito mais que a Linux Fundation poderia fazer. O segredo já é velho: “Propaganda é a alma do negócio”. E se tratando de Google não precisamos esperar nada modesto, até mesmo por que a maior propaganda já está sendo feita em todo o mundo que é “boca a boca”.

Mas não espere um SO que vai chegar derrubando o Windows do seu trono. O Chrome OS será simples e o suporte a aplicativos será todo feito via web. Uma novidade um pouco tardia no mundo Cloud Computing. O Chrome OS iniciará mais rápido, provavelmente mais até que a maioria das distros de Linux que temos aí, mas você precisará de uma Internet Banda Larga de verdade para fazer valer a pena. E quando eu digo que tem que ser uma internet de verdade, eu me refiro a uma qualidade ainda não encontrada aqui no Brasil, pelo menos não até agora.

O grande lance do Chrome OS é que ele é Free, e isso conta muito, e também virá com a intenção de brigar cara a cara com a Microsoft. No meu ponto de vista a Microsoft não vai sair perdendo dessa história não. Seu império é muito grande e seu produto, com todos os seus inúmeros defeitos, dá suporte a praticamente tudo que existe hoje para o mundo da computação. E além de tudo, em novidades Cloud Computing a Google está bem atrás da Microsoft que ainda no final deste ano deve apresentar algumas novidades.

E o cenário vai se formando em minha mente. Em um futuro aonde ‘quase’ todos usarão o Chrome OS e farão suas buscas no Bing. Uma inversão de papéis interessante. Mas não podemos deixar de lado o MAC OSX que, possivelmente, em um futuro não muito distante, também estará disponível para usuários de todos os hardwares.

E essa guerra ainda vai longe. E iremos acompanhá-la em tempo real, ao vivo e a cores! E para fechar com chave de ouro, Viva o Linux!

A Linux Fundation analisa um Patch para o Kernel Linux. Esse patch é na realidade uma medida preventiva para evitar um desgaste futuro com a Microsoft. Para entender melhor do que estou falando, vamos recapitular algumas coisas.

Já há alguns anos a Microsoft vem brigando na justiça para patentear o sistema de alocação de arquivos FAT32. As tentativas foram inúmeras. Em 2004 a MS perdeu o direito de patentear o sistema FAT segundo a PUBPAT (órgão americano que regulamenta os direitos de patentes). Depois dessa derrota, a MS não se abalou e entrou na justiça diversas vezes. Em 2006 teve seu pedido de patente rejeitado novamente. Em 2007 e 2008 a MS decidiu por uma estratégia diferente, realizar o pedido de patente regionalmente. Deu certo nos EUA, e por lá a MS é dona da patente do FAT. Mas, ao tentar realizar o patenteamento em outros países a MS bateu mais uma vez contra a parede e encontrou uma severa resistência.

Em fevereiro deste ano, a TomTom (fabricante de dispositivos GPS para a linha automotiva) foi a primeira vítima da MS e foi processada por violar duas de suas patentes relacionadas a manipulação de arquivos em discos nos formatos FAT. Como era de se esperar a TomTom e a Microsoft entraram em um acordo para resolver essa situação.

Diante deste caso os desenvolvedores Linux buscaram uma maneira de evitar esta dor de cabeça. Embora o Linux não utilize o FAT, mas sim o ext3, ele é capaz de enxergar e manipular qualquer arquivo em formato FAT ou NTFS. Desta maneira, existiria uma brecha para que a Microsoft entrasse na briga contra a Linux Fundation, já que milhões de usuários no mundo já possuem pendrives, SD, MicroSD, MP3 e uma infinidade de outros dispositivos que estão no formato FAT.

Mas embora o sistema FAT já se encontre obsoleto, qualquer briga que puder ser evitada é de bom tamanho para qualquer empresa, ainda mais uma de software livre.

Mas graças a Andrew Tridgell, autor do Samba (software que permite que o Linux se comunique com o Windows e vice e versa), uma solução muito eficiente e engenhosa vai eliminar este problema. Segundo Andrew Tridgell ao criar um arquivo o nome será verificado, se ele “couber” no espaço de 11 caracteres ele será gravado na convenção antiga. E, se o nome for maior que 11 caracteres ele gera um nome longo e no lugar do nome curto serão gravados caracteres inválidos que não serão lidos pelo sistema. Resumindo, o sistema só terá uma das convenções, ou a convenção antiga (8.3) ou a convenção atual (256 caracteres).

Segundo a Linux Fundation esta solução deve evitar (em termos legais) que a Microsoft queira comprar uma briga com o Linux. Embora, não só a Linux Fundation, mas centenas de outras empresas ainda acham essa patente totalmente ilegal, não custa nada se prevenir.

Assim que este pacth for aprovado ele será implementado oficialmente no Kernel Linux. E mais uma vez, o Linux mostrou que a liberdade não tem preço!

Bom, eu particularmente sou um grande entusiasta do sistema MAC OSX. Mas nem por isso dou o meu aval para a Psystar continuar produzindo os “Clones” de MACs. Para quem anda meio por fora do assunto, há mais de um ano que a Psystar vem brigando na justiça americana para se manter de pé com a produção de computadores que são vendidos com o sistema operacional da Apple. Os computadores têm boas configurações de hardwares e vem com o sistema MAC OSX 10.5 alterado para rodarem com processadores Intel. Essas adaptações são conhecidas também por Hackintosh. E existem até Hackintoshs do MAC OSX para processadores AMD. Eu mesmo já testei uma em meu notebook.

Mas voltemos ao assunto. Steve Jobs fez da Apple uma enorme potência no mundo da informática graças, principalmente ao seu primeiro Macintosh. A Apple se sente no direito de ter o sistema operacional criado por ela rodando somente nos equipamentos (hardwares) fornecidos por ela. Isso há tempos já vem causando polêmica nos Estados Unidos. Por um lado a Apple é acusada de fazer monopólio do sistema operacional, e por outro, empresas como a Psystar querem aproveitar essa “brecha” para se afirmar no mercado de “clones” de MAC. A questão é muito complexa.

A Apple ganhou, perdeu e empatou em diversas brigas na justiça americana para a Psystar. Para a Apple foi só uma pedra no caminho, mas para Psystar custou um pedido de falência em Maio deste ano. A Psystar se desgastou muito com todas as apelações judiciais e chegou ao fundo das suas reservas financeiras. E quando todos pensavam que a Psystar estava “morta” eis que ela surge com um novo lançamento de um “clone” do Mac Pro: o Open(7), que custa 1500 dólares e é equipado com processador Intel Xeon (baseado no Nehalem) de 2.66 GHz, 6 GB de RAM DDR3, HD de 1 TB (com RAID opcional), gabinete Antec P183 e Mac OS X 10.5.

Segundo uma declaração da Psystar: “se a vida te der uma maçã, faça com ela uma geléia”. Isso mostra que a Psystar está pronta para brigar novamente com a Apple pelo direito de produzir seus “clones”.

Agora, se você analisar bem eu nunca vi ninguém acusar a Microsoft de monopolizar o Windows. Então por que a briga com a Apple? O motivo é simples, o sistema MAC OSX foi produzido para ser rodado em MACs e não em outros computadores. A Apple cobra o dobro do valor de mercado por um computador ou notebook com seus hardwares e sistema operacional. É bem nisso que está o centro da briga aonde acusam a Apple de monopolizar o sistema. Mas, eu não concordo com isso. Eu acho que a Apple gastou milhões de dólares por ano no desenvolvimento e aprimoramento de seu sistema operacional. E como todos sabem Steve Jobs é um perfeccionista e você nem precisa ser um expert para saber que os Hackintoshs não funcionam bem em outros hardwares. Sempre há uma incompatibilidade aqui e outra ali. É como querer colocar um motor de uma Ferrari em um Fusca, pode até fazer o Fusca andar, mas cá entre nós, você não vai conseguir aproveitar nem metade do desempenho do motor, certo?

E, por mais que você concorde que a Apple esteja fazendo um monopólio de seu sistema operacional, é importantíssimo ressaltar que, caso ela venha a perder para a Psystar, a Apple ainda será a única fornecedora oficial do MAC OSX, assim como funciona hoje com a Microsoft e seu Windows. Então eu fico me perguntando aonde a Psystar quer chegar com essa briga? A partir do momento que a Apple decidir remodelar o MAC OSX para rodar em qualquer hardware (o que deve demorar), o que a Psystar vai ganhar com isso?

Para os mais desatualizados, a Mozilla lançou a mais nova versão do Firefox que agora já é a 3.5. Já há algum tempo eu parei de usar o Firefox (no windows) para utilizar o Safari. Em ambiente windows, o Safari me agradou mais. Não só pela interface que é indiscutívelmente superior, mas por suportar melhor o HTML 5 e ser mais leve (consumo de memória). Sem contar que a versão 4 do Safari veio com todos os “bugs” corrigidos.

Voltando ao assunto Firefox, essa nova versão 3.5 tem a versão javascript melhorada e suporta bastante coisas em HTML5, incluindo as tags de áudio e vídeo. Foi anunciado pela Mozilla que este novo motor TraceMonkey que é o “grande” diferencial dessa versão fará com que o Firefox carregue as páginas mais rapidamente. Nesta versão você pode desabilitar a gravação de cookies o que garante mais segurança para o usuário. Eu particularmente achei esta ferramenta útil só para usuários newbies. No mais, o Firefox continua comendo sua memória enquanto é executado. Para as pessoas que não tem problemas com falta de memória, ele é um ótimo navegador.

Para quem quiser testar essa nova versão, basta fazer o download. E para quem já tem instalado em sua máquina, é só pedir para atualizar. Se você quiser ver como andam os downloads desta nova versão, a Mozila disponibiliza um recurso interessante: WorldWide Firefox Downloads.

Até a próxima!